基本案情 王江（化名）今年12周歲，在父母不知情的前提下，使用其母親的手機(jī)上網(wǎng)打游戲，玩游戲的過程中，用手機(jī)綁定的微信賬戶進(jìn)行游戲充值兩萬余元。王江父母在醫(yī)院就醫(yī)繳費(fèi)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)銀行卡中的錢不翼而飛，就報(bào)了警，最后王江才坦白了自己用其母親的微信賬戶進(jìn)行充值游戲的事實(shí)。后王江父母與該游戲平臺(tái)協(xié)商退款事宜無果，遂將游戲平臺(tái)告上了陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院，要求退還錢款 &n
借條是借貸糾紛中至關(guān)重要的證據(jù)，也是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證。男女戀愛期間，一方寫下巨額欠條以證明真心，算不算借款？分手后要不要還？近日，重慶市江津區(qū)人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，原告施先生與被告陳女士因戀愛期間寫下的一張10萬元借條引發(fā)訴訟。 施先生是一名已婚中年男士，在某相親平臺(tái)隱瞞其已婚事實(shí)，以“離異、單身”身份注冊(cè)后，在該平臺(tái)
眼下正值暑期旅游旺季 隨著旅游市場(chǎng)持續(xù)升溫 “導(dǎo)游亂象”卻頻頻被推上輿論風(fēng)口 近日 “女子跟團(tuán)旅游車上睡覺被叫停” 引發(fā)廣泛關(guān)注 官方通報(bào)：非法組團(tuán)，擬罰10萬 近日，一段關(guān)于“女子跟團(tuán)旅游，車上睡覺被叫?！钡囊曨l引發(fā)關(guān)注。視頻中，女子在旅游車上睡覺卻被導(dǎo)游叫醒，說她睡覺是“不尊重”導(dǎo)游，甚至表示“那就停在這講唄，你睡醒了我們?cè)僮摺薄?有網(wǎng)友質(zhì)疑 “難道跟團(tuán)旅游連睡覺的資格都沒有？” “旅游又不
遠(yuǎn)離暴恐音視頻 不看、不存、不轉(zhuǎn)發(fā) 網(wǎng)絡(luò)是恐怖主義思想傳播的重要途徑 恐怖分子通過 制作、發(fā)布音視頻、散發(fā)非法宣傳品等形式 千方百計(jì) 傳播恐怖主義思想 煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng) 傳授恐怖襲擊方法 基礎(chǔ)知識(shí)小課堂 那么，什么是“暴恐音視頻”？ 在2014年，我國(guó)多部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于嚴(yán)禁傳播暴力恐怖音視頻的通告》，《通告》明確規(guī)定：“暴力恐怖音視頻”是指含有宣揚(yáng)暴力恐怖、宗教極
實(shí)踐中，工程項(xiàng)目往往層層轉(zhuǎn)包，如果在工程違法分包的情況下，提供勞務(wù)者不小心受傷，賠償責(zé)任該由誰承擔(dān)？ 案情簡(jiǎn)介 甲公司承建某地塊項(xiàng)目建設(shè)，并將其中塔吊作業(yè)項(xiàng)目分包給管某。管某雇傭夏某在上述工地從事塔吊信號(hào)員工作，管某具備建筑施工特種作業(yè)操作資格，但作為自然人，其個(gè)人沒有勞務(wù)承包資質(zhì)。管某、夏某均認(rèn)可由管某向其支付勞動(dòng)報(bào)酬。2022年3月10
生活處處皆有法 有些事情看似可能很小 卻可能隱藏著禍根 更很有可能觸犯法律 偷盜 順手牽羊無關(guān)緊要 數(shù)額較大 構(gòu)成盜竊罪，要被追究刑事責(zé)任相關(guān)案例 2022 年3 月，被告人曹某某來到某水煮店，趁店內(nèi)無人之際，將被害人章某某放在店內(nèi)桌面上的一部蘋果12promax 手機(jī)（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣5248 元）盜走。 因被告人曹某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪
案情 2021年1月24日凌晨，趙某某飲酒被送回小區(qū)后，在其小區(qū)內(nèi)部道路駕駛轎車，被他人舉報(bào)酒后駕駛。交警部門到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)趙某某進(jìn)行酒精呼氣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為128mg/100ml 。根據(jù)《道路交通安全法》第91條第二款規(guī)定，交警部門決定給予其吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。趙某某不服，向法院提起行政訴訟。 裁判 法院經(jīng)審理認(rèn)為：《道路交通安全法》第119條規(guī)定，“
放松身心、開闊眼界， 結(jié)交朋友等等。 是否重視過隱藏的安全風(fēng)險(xiǎn)？ 一起夏令營(yíng)中的人身損害賠償案件 法院判決 法院審理后認(rèn)為，本案原告小涵與被告洋洋均系限制民事行為能力人，原告小涵與被告洋洋在參加由被告某培訓(xùn)學(xué)校組織的軍事夏令營(yíng)期間，被告某培訓(xùn)學(xué)校對(duì)原告小涵與被告洋洋均負(fù)有教育、管理、保護(hù)的職責(zé)。尤其被告某培訓(xùn)學(xué)校組織的是封閉式管理訓(xùn)練，更應(yīng)當(dāng)建立健全各項(xiàng)安全
網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地！近年來在網(wǎng)絡(luò)上造“黃謠”類案件頻發(fā)，“黃謠”比普通的謠言更為惡劣！有的人隱匿在網(wǎng)絡(luò)背后，通過編輯虛假的文字、P圖、惡意“移花接木”剪輯視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，以滿足自己變態(tài)的心理。這種發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上供人圍觀的“黃謠”，給當(dāng)事人的形象和個(gè)人聲譽(yù)造成巨大的損害！ 本期【以案釋法】聚焦“網(wǎng)絡(luò)黃色謠言”的法律問題，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的良好秩序！
幫鄰居接小孩 結(jié)果小孩在途中發(fā)生意外溺亡 是否要承擔(dān)責(zé)任？ 經(jīng)廣西桂林市兩級(jí)法院審理 一起因“好意施惠”引發(fā)的 生命權(quán)糾紛案 有了結(jié)果 好心幫鄰居接小孩 孩子卻在路上意外溺亡 黎曉雨是廣西興安縣某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生。父母長(zhǎng)期在外務(wù)工，她與奶奶一同生活。 譚曉曉與黎曉雨、廖啟晨是同班同學(xué)，住在同一個(gè)村子。他們都接受學(xué)校課后延時(shí)服務(wù)，平時(shí)18時(shí)放學(xué)。 2021年3月11日，譚曉曉的父親譚偉余去學(xué)校接
