兼職被欠薪 兼職平臺要擔責嗎？
兼職被欠薪
兼職平臺要擔責嗎
如果有多個人承擔債務
那么責任該怎么劃分
民法典為您解答
兼職被欠薪
兼職平臺承擔連帶責任嗎？
在兼職平臺上找到兼職，兼職結(jié)束后未收到全部工資，可以向當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊投訴或申請勞動爭議仲裁。一般情況下，由于勞動關系并非和兼職平臺建立，故兼職平臺對拖欠工資不承擔連帶責任。但如果兼職平臺在締結(jié)勞動關系的過程中存在過錯，需要承擔部分責任。
康美藥業(yè)判決出爐
刑事責任附帶經(jīng)濟賠償
案例
2015年至2018年期間，馬某伙同他人違規(guī)籌集大量資金，利用實際控制的股票交易賬戶自買自賣連續(xù)交易，操縱康美藥業(yè)股票價格和交易量，組織策劃指揮公司相關人員進行財務造假，向公司股東和公眾披露虛假經(jīng)營信息，故意隱瞞控股股東及關聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金116億余元。
2021年11月17日，刑事判決結(jié)果出爐，馬某因操縱證券市場罪、不披露重要信息罪等罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑12年，并處罰金120萬元。其他11名責任人員被分別判處有期徒刑并處罰金。同時，廣州中院作出一審判決，判處康美藥業(yè)賠償投資者損失24.6億元。馬某夫婦及邱某等4名原高管人員、會計師事務所、直接責任人員承擔全部連帶賠償責任，另有13名高管人員按照過錯程度分別承擔20%、10%、5%的連帶賠償責任。
案例分析
本案中，獨立董事承擔的是連帶賠償責任。對外，每一個連帶責任人對受害股民承擔全部賠償責任。在對內(nèi)的責任劃分中，獨立董事、會計師事務所、律師事務所、公司高管以及公司，按照注意義務的輕重和過錯程度進行內(nèi)部責任劃分。
借貸后背負巨額債務
銀行找誰償還？
中國著名企業(yè)家羅永浩，創(chuàng)業(yè)后因破產(chǎn)背上6個億的巨額債務。
案例分析
銀行放貸時，如果羅永浩的朋友提供連帶責任保證，那么銀行可以要求羅永浩，或要求保證人償還6億債務；如果僅他自己與銀行簽訂借款合同，沒有擔保人，則不存在連帶責任。
《中華人民共和國民法典》第一百七十七條
二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
《中華人民共和國民法典》第一百七十八條
二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。
單獨責任
與多數(shù)人責任
民事責任分為單獨責任和多數(shù)人責任。單獨責任是一個民事主體承擔責任；多數(shù)人責任是兩個或兩個以上民事主體共同承擔責任。
其中，民法典將兩個以上民事主體承擔民事責任的情形分為兩類：按份責任和連帶責任。按份責任是指責任人按照一定比例向?qū)Ψ疆斒氯嘶驒?quán)利人承擔責任；連帶責任是指權(quán)利人可以要求任何一個責任人全部或部分履行民事責任。
《中華人民共和國民法典》第一百七十六條
民事主體依照法律規(guī)定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。（編輯：李錫念）
來源：京司觀瀾
