近日，江西省上栗縣法院家事法庭進(jìn)行了一場特殊的庭審。李先生（化名）和周女士（化名）結(jié)婚十多年，生育一雙兒女，共同生活中雖偶有為家庭瑣事發(fā)生爭吵的情況，但是夫妻感情一直較好，周女士在家相夫教子，李先生則在外掙錢養(yǎng)家，一家人其樂融融。今年7月份的一天，周女士收到一條陌生短信，聲稱李先生在外與她人有不正當(dāng)關(guān)系，起初周女士都不相信這條短信，可是接連幾天都收到同一個電話號碼發(fā)過來的類似短信，周女士便起了疑心，拿了李先生的手機(jī)查看，在周女士查看李先生手機(jī)時，李先生將手機(jī)搶回，并向周女士解釋說自己根本沒有做過這樣的事情，雙方為此事發(fā)生爭吵，爭執(zhí)中，周女士將李先生的手機(jī)摔壞。

在之后的共同生活中，雙方均因此事產(chǎn)生隔閡，周女士一氣之下搬回娘家居住。幾次與周女士溝通未果，張先生認(rèn)為周女士對其缺乏夫妻之間必要的信任，沒有信任，雙方的感情很難維持，遂一紙?jiān)V狀訴至法院，要求與周女士離婚。

家事法庭接到該案后，經(jīng)向李先生詢問了解，得知雙方系在沖動下做出的決定，認(rèn)為雙方還是有和好的可能。在訴前調(diào)解階段，家事法庭工作人員通過電話及面對面與雙方進(jìn)行調(diào)解，但均未果，于是該案進(jìn)入開庭審理階段。在送達(dá)開庭傳票等法律文書時，因周女士并未居住在其娘家，也未與娘家人溝通過雙方之間的矛盾，其家人表示不代收法律文書，導(dǎo)致開庭傳票等無法送達(dá)給周女士。承辦法官與周女士所在村委取得聯(lián)系，在村委的協(xié)助下，周女士的家人與周女士取得聯(lián)系，并將開庭傳票等法律文書送達(dá)給了周女士，開庭前周女士表示其不愿意到法庭應(yīng)訴，雙方冷靜了這么多天，很多事情也想開了，如果李先生堅(jiān)持要離婚，雙方可以協(xié)商，但畢竟雙方夫妻十多年，不希望最終雙方是通過對簿公堂來解決家庭矛盾，能夠好聚好散。承辦法官結(jié)合我院“進(jìn)網(wǎng)格辦實(shí)事”活動，在村委的配合下，決定將法庭搬到村委會，進(jìn)行巡回審理，根據(jù)法律規(guī)定，離婚案件應(yīng)進(jìn)行調(diào)解，于是在雙方當(dāng)事人的同意下，承辦法官邀請村委會婦女主任參與案件的調(diào)解工作。經(jīng)過婦女主任的調(diào)解及法官釋法明理，最終李先生與周女士消除隔閡，握手言和，李先生當(dāng)場提出撤訴申請。